Datum: 03.09.2010
Vložil: jana
Titulek: spor o můstku
dobrý den chtěla bych poradit jedná se o letošní povodně a jedná se o můstek který mi voda vzala starostka mi řekla že je můstek v mém vlastnictví ale není to pravda volala jsem na povodí labe a tam mi řekli že nejsou již finance ale já mám poštu u sousedů na plotě a popelnici vynáším přes rozvodněný potok a nikldo se o problému nechce bavit že můstek je můj ale povodí labe říká něco jiného nevím už na koho bych se měla obrátit jelikož naše starostka řekla že náš můstek bude stát 400tis korun a na to já nemám prosím poradte mi děkuji
Odpovědět
Datum: 30.08.2010
Vložil: Jan
Titulek: Potřebuji radu
Můj soused provedl nepovolené terénní úpravy na mém pozemku. Kontaktoval jsem stavební úřád, který zahájil správní řízení se sousedem a vydal rozhodnutí, podle kterého měl do půl roku nepovolenné stavební úpravy odstranit. Tak neučinil. Stavební úřad mu poslal exekuční výzvu, proti které podal námitku. Stavební úřad mi sdělil, že o dalším postupu nebudu informován, že exekuční záležitosti se týkají pouze souseda. To mi vadí a nevím co teď, jak celá kauza pokračuje. Myslím si, že bych měl být informován jak věc pokračuje , když se jedná o mé pozemky. Nevím jak dál. Na koho se obrátit. Chci jen vědět jak celá kauza pokračuje a nevím jak dál.
Odpovědět
Datum: 31.07.2010
Vložil: Jan
Titulek: Družstvo
Dobrý den.
Vážení,
prosím o info k následujícímu případu.
Před 15 lety jsme jako nájemníci koupili v rámci privatizace dům - 10 bytů + kanceláře v přízemí. Později jsme kanceláře pronajali soukromé firmě, která projevila zájem stát se členem Družstva, tedy byla za člena přijata s vidinou dlouhodobého pronájmu. Před několika lety, po splacení domu, když se začalo hovořit o převodu bytů do osobního vlastnictví, projevila i tato firma zájem o převod nebytových prostor. Zdůrazňuji, že toto jí nikdy nebylo přislíbeno, nic takového neobsahují Stanovy Družstva ani nájemní smlouva. Přestože téměř všichni členové Družstva byli tehdy proti, na poslední schůzi došlo k hlasování, kdy přesně nadpoloviční část členů odhlasovala bezplatný převod nebytovek (+ odpovídající části pozemku) na tuto firmu, resp. na jejího jednatele.
Nechci řešit, co je k náhlé změně názoru vedlo, každopádně ostatním družtevníkům se samozřejmě zdá, že tímto mohlo dojít k účelovému vyvedení majetku z Družstva, tedy snižování hodnoty majetku na jejich podíl.
Dotaz tedy směřuje k tomu, zda skutečně může členská schůze takto rozhodnout a v podstatě připravit část členů o výraznou hodnotu podílu či je možno se vůči tomuto postupu soudně bránit..
Děkuji
Jan
jan5212@seznam.cz
Odpovědět
Datum: 28.07.2010
Vložil: Ilona Krocová
Titulek: soudní vymáhání
Dobrý den,v roce 2004 jsem uzavřela z důvodu hypotéky pojištění domácnosti na byt. V roce 2007 jsem se přestěhovala,na poště oznámila změnu adresy.Pojištovna mi v roce 2008 poslala složenku na pojistné které jsem zapomněla zrušit.Tato i dvě upomínky údajně doporučeně na starou adresu.Dnes mi přišel soudní příkaz ,adresa již je správná, na úhradu dluhu 801,-Kč a odměnu advokátovi 6,500,-Kč.Má smysl podat odpor? Děkuji za odpověď.I.K.
Odpovědět
Datum: 25.07.2010
Vložil: Karlíček
Titulek: vykázání dospělého syna z domu
máme syna 38 let, který s námi bydlí v 2 pokojovém domku. Protože veškeré peníze propije a nepřispívá ničím na domácnost, i když mu vaříme, pereme, prostě veškeré služby, platíme co protelefonuje. Nás tento stav vyčerpává a nervuje, manželka nemocná na srdce a již 68 letá. Bojíme se i exekutorů, protože si vypůjčuje peníze. Jak ho můžeme vystěhovat, vykázat ze společného bydlení? Moc děkuji.
Odpovědět